• Photographe du mensonge, épisode 5

    Pas besoin d'épiloguer très longtemps sur le fonctionnement incurable de cette personne qui de surcroît ose se victimiser mais 
    n'a de cesse de recommencer à voler les photos d'autrui malgré les différentes personnes qui l'ont prise la main dans le 
    sac et le lui ont dit.

    Pascale et moi avons été alertées hier par une internaute, d'une nouvelle publication qui lui paraissait douteuse. 
    Son nouveau blog étant public, nous nous sommes donc rendues sur celui-ci et avons découvert la publication ci-dessous, qui bien évidemment a été supprimée depuis qu'un 
    autre blogueur, ayant lui aussi découvert la supercherie, lui a envoyé un mail le lui signifiant.


    Pourquoi une fois de plus la supprimer si cette photo est bien la sienne ?

     

    Blog By Marie 

    Photographe du mensonge (5)

     

    Voici donc la photo format publication sur ledit blog :

     

    Photographe du mensonge (5)

     

    Maintenant la photo signée de l'auteur que vous pouvez voir sur sa page Flickr :

     

    Photographe du mensonge (5)

     

    Je les dépose côte à cote aux fins de vous montrer les similitudes  :

     

    Photographe du mensonge (5)   Photographe du mensonge (5)


    Passez d'une photo à une autre et regardez les petits détails : 

    Il y a la même brume aux mêmes endroits (les deux maisons au fond ont été supprimées), les même ronds dans l'eau, les mêmes reflets.

    Ont été supprimés également des feuilles sur la droite, un oiseau d'eau dans la brume en haut à droite qui se 
    trouvent sur l'original, et les teintes de la photo modifiées avec un peu plus de température de couleur.

    Jouez au jeu des sept erreurs, surtout avec les éléments qui ne peuvent apparaître de manière similaires sur deux photos 
    prises à des moments différents comme elle le prétend.

    Elle a aussi trouvé le moyen pour que les photos publiées sur son blog ne ressortent plus sur google image comme elle
    voulait le faire depuis longtemps. Manque de bol, cette photo était déjà sur un précédent article et elle a du oublier.... dommage !
    Voir ICI sa colère (sous son ancien pseudo) dans le fait de retrouver "ses" photos sur google image. Vous pourrez y lire son acharnement à 
    vouloir les cacher afin qu'elles ne soient pas référencées, ce qui évite ainsi aux véritables auteurs d'arriver sur son blog, s'ils font une 
    recherche  de vol sur leurs photos. 

     

    Elle a affirmé ceci hier par mail au bloggueur qui s'est aperçu du vol et le lui a signifié :

    Nous avions fait la photo le même jour sans nous connaître à ce moment-là et lorsque j'avais vu la sienne sur le site où il postait à l'époque, on en avait parlé"

     Bizarre, parce que le véritable auteur de la photo m'a affirmé ceci ce matin:

    Photographe du mensonge, épisode 5

    Donc, en plus d'être une voleuse, c'est une menteuse.... 

     

     

     

     

    L'incriminée ayant commenté dans cet article, je vous remet ici ses propos:


    "JAMAIS AU GRAND JAMAIS ON NE ME FERA DIRE QUE J'AI PENSE OU DIT
    QUE JEAN-PIERRE BRET N'ETAIT PAS L'AUTEUR DE LA PHOTO QUE TU
    MONTRES EN PARALLELE A LA MIENNE."

     

    Donc, elle dit que Jean-Pierre Bret est bien l'auteur de cette photo. Et puisque c'est une seule et même photo, merci Marie d'avouer enfin, même si ce n'est pas de manière directe, que tu n'es pas l'auteur de cette photo.

     

     


     

     

    Ci dessous la chronologie pour ceux qui n'ont pas suivi:

     

    Premier épisode Mai 2016 ICI 

    (ou figurent les aveux de l'intéressée)


    Deuxième épisode Avril
     2017 ICI

    Troisième épisode Mai 2017 ICI 
    et le droit de réponse ICI


    Quatrième épisode Juin 2017 ICI

    Cinquième épisode 14 Novembre 2017 ICI

     

    Edit du 17 novembre 2017:

    J'ai été contactée de manière privée par une personne qui s'est rendue compte que Marie utilise son pseudo et le lien de son site pour se mettre ses propres commentaires

    afin de gonfler ses statistiques. Je savais qu'elle faisait déjà cela en se mettant des commentaires sans lien, mais là, voler l'identité des gens et les liens de leurs sites pour gonfler son audience

    vraiment c'est au dessus de tout! J'ai demandé l'autorisation à cette personne de mettre notre échange sur cet article. 

    En attendant sa réponse, je vous met le commentaire que j'ai déposé chez Marie, car je sais qu'il ne sera pas édité. Alors, il y a toujours des gens pour la plaindre? 

     

    Photographe du mensonge, épisode 5

     

     N'ayant encore pas reçu de réponse de la victime du vol de son identité, voici le mail privé et le texte de loi me permettant de le mettre en public.

    Je précise aussi que Marie continue, ce jour (18/11), d'utiliser l'identité de la personne pour se commenter elle-même et ce sur ses deux blogs. 

     

    Photographe du mensonge, épisode 5

    Photographe du mensonge, épisode 5

     

    Edit du 18/11 à 22h14 : Marie vient de faire le ménage sur ses deux blogs concernant les commentaires édités
    au nom de la personne dont elle avait pris l'identité. Tout a disparu.

    Là encore preuve en est qu'elle se met bien des commentaires elle-même toute seule comme une grande.

     


     CONCLUSION

     

    Parce que je resterai droite dans mes baskets jusqu'au bout, j'informe toute personne venant chez moi, connaissant la situation,

    et/ou l'ayant même condamnée de manière privée, et qui continuent d'aller chez elle, que je me désabonne de leur espace et les supprime de ma liste d'abonnés

    Parce que si vous êtes libres d'agir ainsi, je suis libre moi aussi de ne pas subir votre hypocrisie sur mon espace, d'autant plus que par votre attitude,

    vous cautionnez ses actes et l'encouragez à continuer.  Enfin,  à ceux qui prennent du plaisir à venir m'informer en privé de 

    nouveaux vols, à l'avenir abstenez-vous et prenez votre courage à deux mains pour le lui dire directement ou agir de votre côté. 

     

    Si vous souhaitez réagir à la lecture des différents épisodes, merci de le faire ci-dessous.  

     

     

     

    « Le bucheronGrande Aigrette »

  • Commentaires

    1
    Mercredi 15 Novembre à 11:56

    Coucou Caroline,

    Et oui, nouvelle récidive.
    Le plus drôle, c'est que nous n'avons même pas eu besoin d'aller voir pour apprendre ses nouvelles frasques.
    Indécrottable et aucune conscience, ni dans ses actes, ni envers les véritables auteurs dont le travail est totalement dénigré pour s'en attribuer les mérites et en plus faire gonfler son ego avec des compliments tout en sachant qu'ils ne lui reviennent pas.
    Elle a de surcroît l'audace de se victimiser auprès de ses anciens contacts en laissant croire qu'elle s'en rend malade et de rendre responsable de son soit disant mal-être ceux qui découvrent ces vols. Cela ressemble bien à de la manipulation perverse et narcissique ;-(.
    Pourtant... elle se rend bien malade (sourires) de ses propres actes il me semble, et, de plus elle  continue après avoir reçu plusieurs avertissements d'auteurs, dont le premier à ma connaissance remonte à... janvier 2016 ! Pas si malade que ça au final non ? Faute de quoi elle aurait cessé il me semble.
    Et si encore c'était une gamine ! 

    Bisous et bonne journée

    2
    Mercredi 15 Novembre à 12:24

    Copié-collé des commentaires déposés depuis hier. Merci, si vous souhaitez intervenir, de le faire sous cet article. 

     

    gerardphotos29 Hier à 14:12   

    Bonjour Caroline; merci pour cet article, je suis sidéré moi aussi par ce genre de procédés. Je suis moi aussi comme beaucoup naïf et je pensais que certain pouvaient piquer des photos, mais pour leur usage personnel tout simplement. Mais de là à vouloir se faire passer pour une très bonne photographe grâce aux photos des autres, je ne sais pas même quoi dire, c'est tellement lamentable. Chacun a son niveau et le but est de s’améliorer avec les conseils de ceux qui sont meilleurs que nous et voilà tout. je ne vois pas l'intérêt de publier sous notre nom quelque chose qui ne nous appartient pas. Je suis écœuré. Bonne journée

    ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

     

    CRISLO Hier à 17:59   

    bonsoir, Caroline

    Prendre des photos sur Internet pour son plaisir personnel et qu'elles restent sur son ordi perso pour le plaisir des yeux , pas de problème , mais prendre pour publier sur son blog er s'approprier les félicitations , les honneurs, et se gonfler la poitrine, là il ya un problème d'immoralité et de non respect et c'est interdit, les lois sont faites pour celà , encore plus si c'est pour en faire un commerce pour certains. se faire prendre et recommencer c'est inquiétant, j'ai déjà vu aussi les commentaires de cette personne, c'est vrai qu'elle n'a pas sa langue dans sa poche, je m'interroge aussi sur age par rapport à son experience dans la photo en années happy . Tout celà est triste et montre aussi combien le web est délicat quand il s'agit de publier il faut se poser beaucoup de question parfois.

    donc Caroline, je te soutiens tout comme je soutiendrais toutes les personnes qui défendent les causes justes et qui dénoncent ceux qui veullent contourner les lois , la morale, qui ne respectent pas notre terre, l'humanité au nom du profit ou de la quête d'une gloire personnelle.

    bonne soirée à toi et à tous

    Répondre

     

     

    Passion Nature Hier à 18:08    

    Bonsoir Chris,

    Je me suis décidée à remettre cet article en ligne car j'ai appris ce matin qu'elle avait récidivé et je l'avais bien avertie que dans ce cas, mon article serait à nouveau public.  Il semblerait que cela ne la gêne pas du tout et ne lui ai pas servi de leçon, donc un autre article sortira demain, épisode 5. 

    Bises et bonne soirée.

    ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

    klec-image Il y a 3 heures   

    Bonjour Caroline,

    Je viens de lire ton article et je comprends ton énervement. Moi même il y a peu de temps, étant membre d'un groupe privé, j'ai retrouvé une de mes photos, en page d'accueil d'une autre membre qui se prétendait être la meilleure du groupe. J'ai prévenu les administrateurs et il lui a fallu 5 jours pour qu'elle finisse par admettre qu'elle l'avait volée. Entre temps c'était moi qui passait pour la menteuse....

    Je pense que ce petit manège persistera tant qu'il y aura des personnes peu scrupuleuses voulant toujours être au-dessus de tous. Mais leur ambition ne durera qu'un temps la vérité ressort toujours..

    Le monde de la photo devient de plus en plus cruel, il suffit de faire partie d'un club pour s'en rendre compte. Si un projet est évoqué pour une expo, par exemple, il ne faut surtout pas présenter de  photos trop tôt, sinon tu as toute une tribu venue sur tes plates-bandes... Cela devient un duel perpétuel, où même de ceux qui se prétendent tes "amis" il faut te méfier.

    J'espère pour toi que tes articles, et ceux de Pascale, réussiront à anéantir cette personne une bonne fois pour toute, car elle devrait être de plus en plus mal dans sa tête.

    Je te souhaite une bonne journée

    Bises

     

    3
    Mercredi 15 Novembre à 17:51

    Je suis vraiment étonnée et boulversé par ce genre de pratiques, c'est un plaisir de photographier et voler c'est pas bien.

    Quel intérêt il n'y a plus de plaisir quelle conscience et savoir vivre la jalousie envers les autres c'est néfaste et il faut respecter les autres c'est la base de tout, bien fait de nous montrer et expliquer cette situation.

    Nous ici en Valais on réglerai le problème d'une autre façon, à la valaisanne parfois cela fait du bien.

    Bon courage et blele soirée

    Nicou

      • Mercredi 15 Novembre à 18:14

        Bonsoir Nicou,

        Merci de votre venue et d'avoir donné votre avis, d'autant plus que vous allez commenter les photos de cette personne. Oui il est facile de tromper le monde, quand on a pas l'esprit tordu, on ne peut pas imaginer que cela puisse exister. Je ne sais pas comment vous traiteriez ce problème dans le Valais pourtant nous sommes du même pays. :-)

        Bonne soirée à vous aussi. :-) 

    4
    Mercredi 15 Novembre à 18:20

    Merci de m'avoir ouvert les yeux. Je suis choquée, sidérée, que dire de plus...Je ne comprends pas que l'on puisse faire ça. Bonne soirée et continuez à faire de belles photos.

    Mireille

      • Mercredi 15 Novembre à 18:26

        Bonsoir Mireille,

        Je suis navrée pour vous. Vous savez, je suis passée par là, comme beaucoup d'autres. J'admirais les photos de cette personne et le lui disais sans cesse, jusqu'au jour ou j'ai découvert que la plupart des photos présentées n'étaient pas d'elle. Ce qui est sûr, c'est qu'elle s'est bien joué de nous tous et continue de le faire sans état d'âme. 

        Merci de votre témoignage, je vous souhaite une belle soirée. 

    5
    Mercredi 15 Novembre à 18:54
    Bonsoir
    Je venais voir vos images après votre visite sur mon blog.
    Et je tombe des nues.
    Je vais lui demander des explications avant de m emporter!!
    Bonne soirée
      • Mercredi 15 Novembre à 19:27

        Bonsoir Eric,

        Et oui, on tombe tous des nues quand on le découvre. Mais quoi qu'elle puisse dire, les preuves sont belles et bien là, et dans l'épisode 1, si vous allez en bas de page, elle reconnaît tout cela, mais ça ne l'a pas empêcher de continuer, malgré ses sois-disant regrets.

        Bonne soirée et au plaisir. 

    6
    By Marie
    Jeudi 16 Novembre à 11:20

    Avant de me traiter de mensonge en prétendant que je ne connais pas Jean-Pierre Bret, voici un copié-collé de nos échanges sur Flickr où il reconnait bien que nous nous connaissons, même si ce n'est pas de visu.Il a même reconnu Django dont nous avions beaucoup parlé avant que nous nous perdions de vue, lui comme moi ayant changé de plateforme:

    "

    • Jean-Pierre BRET 1 j

      Bonjour Marie, toujours là ce fidèle compagnon, j'ai répondu à votre commentaire. Heureux de vous voir parmi nous. A quand d'autres shoots dont vous avez le secret.
      BIEN AMICALEMENT !
    • Marie Le Corre 1 j

      Jean-Pierre BRET Et oui Jean-PIerre, Django est toujours là, il aura bientôt 10 ans mais il a de la compagnie car j'ai deux autres chiens.
    • Jean-Pierre BRET 1 j

      Voilà le contenu du message que j'avais mis sur la première photo . Il y a de grandes chances qu'un jour nos objectifs se croise...
      Comment allez vous ? Toujours à l'affut apparament.....

      En principe les nouveaux messages sont accessibles par un clic sur la petite cloche à droite de la fenêtre, vers connexions. Pas de soucis pour le tutoiement.... Bonne fin de matinée
    • Jean-Pierre BRET 16 h

      Bonsoir Marie, désolé de ce quiproquo, en effet je ne savais pas de qui elle parlait n'ayant pas citer de nom. Là très occupé mais je rectifierai plus tard. Bonne soirée
    • Marie Le Corre 5 h

      Jean-Pierre BRET Pas indispensable de rectifier Jean-Pierre, la ou les personnes qui vous ont contacté liront bien votre réponse ci-dessus. Ca me rassure que vous reconnaissiez me connaître même si ce n'est que virtuellement et que nous nous étions un peu perdus de vue. Bonne journée."

     

     

    S'agissant de la photo incriminée, j'attends qu'il ait répondu à un message privé que je lui ai adressé.

     

      • Jeudi 16 Novembre à 11:40

        Bonjour Marie,

        Déjà quand on vient sur un blog on dit "bonjour". Ensuite, l'essence de mon article n'est pas de savoir si tu connais J-Pierre Bret ou pas, mais il s'agit du fait que tu continues à voler des photos dont tu n'es pas l'auteur et à y apposer ta signature. Ici en l'occurrence, cette photo de barques n'est pas la tienne. Car même si tu a dis que tu l'avais faite le même jour mais pas au même moment, il est impossible d'avoir les mêmes reflets, les mêmes ronds dans l'eau et la brume au même endroit si la photo a été prise à un moment différent. IMPOSSIBLE!!!

        Donc, tu essaies là encore de changer de sujet pour ne pas parler du vol de la photo, mais ça ne marche pas avec moi. Bon ok, vous vous connaissez, il s'est fourvoyé, mais le résultat reste le même, tu lui as piqué sa photo!!!! Et tu continues à prendre les gens pour des cons! 

        ps: comme tu peux le constater, j'édite ton commentaire car je n'ai rien à cacher, au contraire de toi qui n'a jamais édité le mien mais qui par contre va se victimiser de manière privée auprès des gens qui nous connaissent toutes deux. Je dois reconnaître une chose, tu es une manipulatrice incroyable de génie! 

      • Jeudi 16 Novembre à 11:53

        Coucou Caroline,
        Marie m'a envoyé hier exactement le même mail avec les mêmes copier/coller qu'elle vient de te déposer ici.
        Toujours cette manière de ne pas répondre aux questions pourtant précises et de détourner le sujet en faisant des réponses... hors sujet.
        Il n'était pas question de savoir s'ils se connaissaient ou pas au final, mais de la photo qui ne peut être semblable dans tous ces petits détails : les reflets, le rond dans l'eau, l'angle de la lumière, la position parfaitement similaire des chaines et des barques alors que par définition, l'eau bouge, sans parler du vent puisque les reflets de surface indiquent qu'il y avait un peu de vent, bref... la superposition parfaite des deux photos (que Michel lui a envoyée par mail et qu'elle a vue puisqu'elle lui a répondu mais en prétendant que c'était SA photo ce qui en plus voudrait dire que le voleur serait donc Monsieur Bret, puisque une telle similitude est IMPOSSIBLE a deux moments différents d'une même journée). En étant claire, ne pas reconnaître qu'elle a piqué cette photo implique bien qu'elle sous-entend que c'est Monsieur BRET qui lui a piqué la sienne ! 
        Encore une fois elle nous prend pour des cons et dans tous nos échanges hier (car elle m'a contactée par mail comme je le disais plus haut), rien sur ce sujet de cette nouvelle photo une nouvelle fois publiée et qui n'est pas SON travail !
        C'est vraiment une nouvelle tentative de manipulation, mais nous avons bien compris, nous au moins nous savons tirer des leçons de nos expériences ;-)
        Vraiment cette manière de prendre les gens pour des lapereaux de trois semaines, et en plus avec des personnes qui eux font vraiment leurs photos, c'est vraiment un comble !
        Bisous à toi et bonne journée

    7
    By Marie
    Jeudi 16 Novembre à 12:01

    JAMAIS AU GRAND JAMAIS ON NE ME FERA DIRE QUE J'AI PENSE OU DIT QUE JEAN-PIERRE BRET N'ETAIT PAS L'AUTEUR DE LA PHOTO QUE TU MONTRES EN PARALLELE A LA MIENNE. Il ne faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit et sur ce bonjour Caroline et au revoir par là même occasion.

    Je suis au courant de vos fonctionnements car, si vous avez vos afficionados qui vous ont informée pour cette photo, j'ai aussi les miens qui m'ont dit que vous les aviez contactés. Je ne POSTE PLUS AUCUNE PHOTO QUI NE M'APPARTIENT PAS SUR MON SITE. Pour moi le sujet est clos.

      • Jeudi 16 Novembre à 12:06

        Et voilà que tu réponds encore à côté......Alors une seule question: puisque sa photo et la "tienne" sont une seule et même photo, qui en est l'auteur? Toi ou lui? Parce que ce n'est pas les deux, à moins que vous habitiez dans le même corps!! Là tu me fais bien rire! 

        Es-tu capable de répondre à cette question oui ou non?

         

        Pour répondre à ta deuxième partie de commentaire, oui je confirme que j'ai contacté quelques personnes qui viennent sur ton blog actuellement et je vais te dire pourquoi. La plupart de ceux qui ont un blog sur Ekla ne viennent plus chez toi après avoir découvert ce que tu fais, à savoir voler les photos des autres. Alors grillée sur Ekla, tu n'as pas eu d'autre choix que de migrer sur une autre plate-forme et de partir à la recherche de nouveaux pigeons que tu pourrais tromper et manipuler comme tu le fais depuis que tu as des blogs photos sur différentes plates-formes comme JR Photos, Ekla, Aminus, etc..... J'ai donc voulu qu'ils sachent que les compliments qu'ils te font sur ton blog, malheureusement ne sont pas légitimes. Après s'ils continuent à vouloir te commenter, libres à eux. Par contre j'ai été contactée par certains et ils sont soit déçus, soit choqués, soit furax de ton comportement. Et oui Marie, tout le monde n'aime pas être pris pour un con, et c'est ce que tu fais par dessus tout. 

        "Je ne POSTE PLUS AUCUNE PHOTO QUI NE M'APPARTIENT PAS SUR MON SITE." 

        Bien d'accord jusqu'à avant hier, d'ailleurs on voit bien la différence de niveau photographique, mais cette photo, elle n'est pas de toi, donc tu récidives!!!

      • Jeudi 16 Novembre à 12:24

        Comme Caroline, je pense justement que si. 
        Si tu continues d'affirmer que cette photo est bien la tienne et, que comme tu l'as dit toi même que tu l'aurais prise à un autre moment de la journée, il est IMPOSSIBLE qu'il y ait tout ces points de similitudes, y compris le reflet de brillance sous les barques. Marie, nous sommes nous aussi des photographes !!!!!!!
        Si cette photo est la tienne, tu induis que Jean-Pierre Bret te l'a volée.
        Si cette photo appartient à Jean-Pierre Bret, la voleuse c'est bien toi !
        Je sais bien que te faire choper une fois de plus, c'est rude, mais il n'appartient qu'à toi d'arrêter dans ce fonctionnement et de ne plus présenter que TES photos, même si elles sont moins bonnes et je te l'ai dit hier par mail. Au moins, ce seront les tiennes, et s'il y a des compliments, ils te reviendront de droit.
        En plus, un certains nombre de personnes avaient passé l'éponge mais continuer de prendre les gens pour des cons Marie, tu n'a vraiment pas le sentiment que tu pousses vraiment loin ?
        Sur ce, je te souhaite une bonne journée, et vraiment si tu veux te sentir bien dans tes baskets et dans ta tête, présente ton travail et juste ça !


      • Jeudi 16 Novembre à 12:28

        Caroline, même pas, car comme maintenant, les photos de son blog n'apparaissent plus sur google image, on ne peut plus vérifier si elles ont été chapardées ailleurs ou pas, puisqu'elles ne sont plus référencées.
        Avec celle-ci (les barques) forcément cela a alerté une blogueuse, puisqu'elle faisait déjà partie des 45 photos de l'épisode 4 avec le lien de l'auteur, photo qu'elle avait supprimée sur eklablog avant de fermer totalement son blog et de repartir ailleurs. Mais elle avait du oublier ce tout petit détail.
        J'y ait fait un petit tour, et vraiment j'ai des doutes sur de nombreuses photos, car il y a vraiment une énorme différence de qualité entre ce qui est certain d'être sa propriété, et les autres, même sur le plan des choix de cadrages.


    8
    Jeudi 16 Novembre à 13:07

    Je viens de relire la dernière phrase de la première intervention de Marie, et c'est stupéfiant une fois de plus d'attendre une réponse pour dire si oui ou non, le voleur c'est elle ou Jean-Pierre Bret ! Il n'existe pas d'autre alternative et là, c'est encore plus grave que les fois précédentes, car elle laisse planer un doute sur l'intégrité de ce Monsieur.
    Et j'ai lu aussi "pour moi le sujet est clos", donc, elle continue toujours dans le même fonctionnement.

    Punaise, mais c'est incroyable, c'est elle qui vole, et ce sont nous les méchantes !
    Ben oui, nous nous savons ce qu'implique de parvenir à faire des photos correctes, propres, la technique qu'il y a derrière pour apprendre et qui prend des années pour y parvenir, l'investissement en matériel, le temps passé en recherche terrain, l'attente pour la lumière qui nous convient sur des paysages... Tout cela n'est pas RIEN et oui, même si c'est une passion et que nous y prenons plaisir, rien ne justifie de se faire voler son travail.
    Nous sommes des photographes, nous avons le respect du travail d'autrui, savons tout ce que cela implique et qui ne se voit pas forcément sur un cliché pour un amateur et de fait nous estimons que notre travail est respectable.
    Cela s'appelle de l'éthique et on l'à ou on ne l'a pas ! Nous l'avons, et vraiment, je ne suis pas égotique, mais je tire une certaine fierté à ne pas mépriser les autres. 

    9
    Jeudi 16 Novembre à 20:06

    Non mais elle est incroyable cette nana :-( y a pas moyen de l arrêter ????????

      • Jeudi 16 Novembre à 20:40

        Bonsoir Dom,

        Perso dès la première fois je me serai cachée dans un trou de souris tellement j'aurai eu honte et j'aurai disparu d'internet. D'autres n'ont aucun état d'âme et vont tout simplement continuer leurs méfaits dans des contrées ou ils ne sont pas connus afin de plumer d'autres personnes. Mais la vérité nous rattrape, toujours. 

    10
    Jeudi 16 Novembre à 22:03

    Bonsoir Caroline, 
    Pour le coup, je ne regrette pas d'être passée en retard, j'ai eu de la lecture !
    Pffff, que dire qui n'a déjà été dit....
    Comme quoi en ne sortant pas de chez soi, il faut le savoir, on peut faire de P.....s de belles photos et s'inventer les voyages qui vont avec! 
    Demain, je m'y colle, nomého, elle est pas belle la vie et en plus les autres, ils se décarcassent pour moi, le pied !!!
    Trève de plaisanterie, à force de jouer avec le feu, il y a un moment ou on se brûle les doigts et là, je pense que ça chauffe dur...
    Comment nier l'évidence et être de mauvaise foi à ce point, ça m'interpelle et comme vous les filles ( Pascale et Caroline ), je n'aurais de cesse de dénoncer ces personnes, honte à ces individus !
    Et en plus, elle ose passer ici !!!
    Bises et bonne soirée

      • Jeudi 16 Novembre à 22:10

        Bonsoir Martine,

        C'est vrai, faire de magnifiques photos, dans tous les domaines photographiques, n'est pas donné à tout le monde. Mais faire de magnifiques photos, tout en restant dans son fauteuil, alors là, j'en connais qu'une qui a la recette.  Mais bon, quand on connait la recette, il faut s'attendre au retour de bâton, avec la vérité qui rejaillit un jour ou l'autre. 

        Quand à son passage ici, j'en suis ravie, car avec ses propos, même si ce n'est pas dit de manière directe, elle dit qui est l'auteur de la photo, donc, c'est pas elle qui l'a faite! :-)  

        Bisous 

      • Jeudi 16 Novembre à 22:17

        C'est ça, elle s'est un peu pris les pieds dans le tapis !!!
        Bisous 

    11
    Vendredi 17 Novembre à 10:09

    Merci de l'information, qui au vu de votre dossier est vraie, n'est pas acceptable. Concernant cette photo, ne serait-il pas possible que l'une (Marie) et l'autre (Jean Pierre Bret) fournissent la photo originale (celle sortant de l'appareil avec les exifs). Celui qui ne la donne pas sera le coupable. Si les 2 fournissent cette preuve, c'est qu'ils l'ont faite le même jour à la même heure et ce sera dans les exifs. Pour infos voilà ce que fait Roland  avec ce genre de personne...

    Je ne comprends pas l'attitude de Jean Pierre Bret à ne pas se défendre. En tous cas, bien plus que cette photo volée ou les autres, pour moi ce sont les aveux écrits de Marie qui me choquent et surtout le fait de continuer.

      • Vendredi 17 Novembre à 10:57

        Bonjour Jacques,

        J'apprécie vraiment votre témoignage, d'autant plus que vous avez hébergé l'un des blogs de Marie si je ne me trompe. Concernant le fait de demander les originaux, cela a été fait du côté de Marie pour plusieurs photos, et demandé par des personnes différentes. A chaque fois, elle a trouvé un prétexte, ou disait qu'elle l'allait l'envoyer, mais ne l'a jamais fait. Concernant cette photo, Jean-Pierre Bret m'a bien certifié que c'est sa photo, d'ailleurs elle figure toujours sur sa page Flickr. Quand à Marie, dès qu'un bloggueur lui ait eu signifié que cette photo ne lui appartenait pas, elle a de suite disparue de son blog. Pourquoi? Je ne sais pas vous, mais moi, si c'est ma photo, je ne l'enlèverai pas et montrer l'original aurait été la première chose que j'aurai faite. Jamais elle n'a fait cela pour aucune des photos volées, et on comprend bien pourquoi. Dans les différents chapitres, il y a assez de photos ou on voit les originaux des vrais auteurs. Le pire que j'ai vu sur une des photos qu'elle avait mis sur son blog, c'est que l'on avait accès aux exifs, et l'auteur était un Mathias dont je ne sais plus le nom, avec du matériel Canon que Marie n'a jamais eu. Ils ne peuvent aussi avoir fait la photo le même jour à la même heure, puisque Marie a dit elle-même qu'elle n'était pas avec lui au moment de la prise puisqu'elle ne le connaissait pas, et Jean-Pierre de son côté affirme qu'il était seul. Et tout comme vous aussi, je ne comprend pas la réaction de Jean-Pierre Bret à l'écart de Marie, car je peux vous assurer que le matin ou j'ai échangé avec lui, il était pas du tout content. Je ne sais ce qu'elle a pu lui dire car elle est très manipulatrice, comme je ne sais pas s'il est venu lire cet article et donc pouvoir constater que ce n'est qu'une seule et même photo. 

        Roland a très bien fait. Les gens qui font cela doivent arrêter de croire que sur le net tout est gratuit. 

        Amicalement. 

        PS/ Pour votre information, après avoir fait des recherches j'ai vu que les exifs d'une photo sont modifiables. On peut tout y modifier: nom de l'auteur, appareil, etc... les champs sont cliquables. J'ai fais l'essai avec une de mes photos originale.  Donc la seule chose qui reste pour prouver que nous sommes l'auteur d'une photo, c'est de garder la taille originale non recadrée. 

         

      • Vendredi 17 Novembre à 13:47

        Sur le fait de conserver la taille originale non recadrée, je te l'ai dit, et pour diverses raisons d'ailleurs ;-)

    12
    Vendredi 17 Novembre à 13:26

    bonjour caro

    j'ai vu chez Pascale

    c'est écoeurant et minable d'agir de la sorte

    faut qu'elle consulte un psy pour dédoublement de personnalité

    bisous ma belle et bon weekend

    13
    Vendredi 17 Novembre à 21:05

    INCROYABLE !!!!!!!!!!!!!!!
    Mais au final pas tant que cela parce que déjà elle s'était faite prendre avec soit disant un commentaire de visiteuse portant comme lien.... SON PROPRE BLOG !
    Et puis, j'avoue que je n'avais jamais vu dans d'autres espaces que ses blogs successifs autant de commentaires sans liens.
    Là, ce n'est plus toucher le fond, sa perversité n'a vraiment aucune limite !
    Bisous

      • Vendredi 17 Novembre à 22:22

        Oui, incroyable et honteux !!!!
        Tu as eu raison Caroline de publier l'article que tu as envoyé à Marie car faisant partie des bannies, je n'aurais pas eu connaissance de tout ça!
        Elle dépasse les bornes à tous les niveaux, je me demande ce qui pourra l'arrêter !!!
        Bises et bonne soirée

      • Vendredi 17 Novembre à 22:39

        Coucou Martine,

        Comment peux-tu être bannie? Son blog est public. 

        Bisous

    14
    Hier à 07:34

    bonjour Caro

    de mieux en mieux ! je ne comprend pas comment on peut en arriver là .

    merci de tes articles et merci à Pascale .

    15
    Hier à 11:37

    Bonjour,

    Ce que j'apprends de nouveau ce matin me sidère encore une fois  et me révolte encore plus. Je ne comprendrai jamais comment on peut en arriver là ...

    Tu dis et tu en as la preuve , que les exifs sont modifiables et en l'occurence , c'est bien dommage !

    Pascale et toi , bien que vous ne soyez pas directement concernées , vous vous battez contre de telles pratiques avec le armes qui sont le vôtres : la rigueur , l'honnêteté , l'amour du vrai et du beau - et le courage parce qu'il en faut .

    Mais je ne suis pas très optimiste quant au résultat de vos efforts...Ce n'est pas dans l'air du temps .

    Et ce que j'ai lu dans l'Edito du dernier Chasseur d'Images va en ce sens :"Quand on prend une photo avec certains outils , elle enrichit des bases de données .Google par exemple a annoncé qu'il va bientôt améliorer nos photos en temps réel en prenant en compte jusqu'à 200000 images prises du même lieu et à d'autres moments par d'autres utilisateurs Bientôt , plus besoin d'attendre la belle lumière :on pourra prendre une photo par un matin d'hiver et demander sa version été indien ".

    Il y a un début à tout . On en arrivera très vite à banaliser le fait d'utiliser le travail d'autrui sans son autorisation , pour soi mais aussi sans vergogne  pour se parer des plumes du paon ,et ce que tu dis de la passion du vrai photographe , de son travail , des sacrifices qu'il consent etc...est en passe  d'être défiguré ,dévoyé , foulé au pied dans l'indifférence générale!

    Il ne restera plus qu'à s'en remettre à la conscience des faussaires en espérant qu'il leur en pousse une !

    En espérant que pour le cas qui vous occupe , vous parveniez à un revirement durable ...

    Bises .

      • Hier à 12:02

        Bonjour Sophie,

        Oui malheureusement les exifs sont modifiables. Voilà pourquoi il est important de garder sa photo originale non recadrée, ce qui est une preuve formelle. Personnellement je garde toujours mes clichés originaux dans un dd externe. 

        Oui, les dérives se démocratisent, mais je me battrai toujours contre cela. J'ai une éthique et une morale que je ne compte pas abandonner parce que ces dérives entrent dans les moeurs. Après, chacune et chacun d'entre nous avons, ou n'avons pas, de la morale, du respect pour les individus qui nous entourent. 

        Quoi qu'il en soit, les personnes qui cautionnent ce qu'elle fait, en condamnant de manière privée mais en lui faisant des courbettes sur son blog, ou qui savent, qui ont une relation avec elle, mais qui n'osent pas lui dire ce qu'ils pensent, je n'en veux pas sur mon espace. 

        Je préfère avoir des gens honnêtes plutôt que des hypocrites. D'ailleurs j'informe toute personne venant chez moi, connaissant la situation, et qui continuent d'aller chez elle, que je me désabonne de leur espace et ne validerai plus leurs commentaires chez moi. 

         

        Bises et bonne journée Sophie. 

    16
    Hier à 12:12

    Coucou Caroline, comment peux-t-on faire un blog avec des photos qui ne sont pas ses propres photos , qui de plus en les volant et en les signant. Cela n'a aucun sens. Surtout qu'elle choisit de magnifiques photos..de vrais photographes!  je crois qu'elle a bien peu confiance en elle et qu'elle est très jalouse.  J'ai déjà suivi les épisodes chez Pascale et c'est reparti, elle récédive.  C'est vraiment utile que toi aussi tu nous alertes de ces pratiques honteuses.  Seule une plainte pourrait peut-être l'arrêter... mais si on peut changer les exifs cela devient compliquer. 

    C'est facile d'être assis à son ordinateur et voler des photos alors que les photographes ont passé des heures, voir des jours, ont fait des kilomètres et ont eu une grande  patience pour l'amour de la photo. Sans compter l'investissement du matériel !

    Elle mérite d'être discréditée et d'être exclue des blogs.

    Je suis vraiment horrifiée et scandalisée..

    Bon courage Caro pour tout faire pour qu'elle ne recommence plus....

    bon week end et bises tout plein

     

     

      • Hier à 12:25

        Comme je l'ai dis Chatou, d'ou l'importance de conserver les photos originales non recadrées. Tu dis qu'elle mérite d'être discréditée, elle le fait très bien toute seule en trompant son monde. Et je rajouterai que les gens qui cautionnent ses actes, pour moi ne valent pas mieux qu'elle.

        Bisous

    17
    Hier à 22:31
    Mireille.29

    Bonsoir Caroline.

    je suis sidérée comment une personne qui c'est déjà fait prendre continue. C'est une malade . Elle n'a aucune morale. Merci à vous deux de nous ouvrir les yeux.. je viens de passer sur 5OOpx tous ses photos ont disparu sauf deux sur ses chiens.

    Je te souhaite un bonne et douce soirée. Bises.

     

      • Il y a 4 heures

        Bonjour Mireille,

        Et oui dur d'apprendre que l'on continue d'être floué quand on a continué à la commenter après son méa-culpa. Maintenant tu sais! :-) 

        Bises et bon dimanche. 

    18
    Il y a 3 heures
    Xtian

    Bonjour Caroline

    M... ! Faut-il qu'on aille régulièrement sur le blog incriminé pour vérifier qu'un commentaire n'a pas été déposé en utilisant nos pseudos ? Quelle morale de caniveau ...

    Bises

      • Il y a 3 heures

        Bonjour Christian,

        En fait je l'ai découvert totalement par hasard, c'est une personne chez qui j'avais commenté qui est venue me rendre visite sur mon blog et qui est tombée sur mon article et m'a donc posé des questions en privé. C'est ainsi que cette personne a découvert que Marie utilisait son pseudo et lien de site pour se mettre ses propres commentaires, puisqu'elle ne connaissait même pas ce nouveau blog.

        Oui ça craint! Personnellement je pense en avoir assez fait pour avertir les gens, après chacun fait ce qu'il lui plait selon s'il a une conscience ou pas, et si le mot "honnêteté" a de la valeur pour eux.

        Bises et bon dimanche. 



    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :