• Photographe du mensonge, épisode 5

    Voir les articles de Michel Capture-85 ICI, Pascale ICI, et Sophie ICI (à la manière d'une fable de Jean de la Fontaine).

    Lisez les commentaires, c'est très intéressant. 

     

     

     

    Pas besoin d'épiloguer très longtemps sur le fonctionnement incurable de cette personne qui de surcroît ose se victimiser mais 
    n'a de cesse de recommencer à voler les photos d'autrui malgré les différentes personnes qui l'ont prise la main dans le 
    sac et le lui ont dit.

    Pascale et moi avons été alertées hier par une internaute, d'une nouvelle publication qui lui paraissait douteuse. 
    Son nouveau blog étant public, nous nous sommes donc rendues sur celui-ci et avons découvert la publication ci-dessous, qui bien évidemment a été supprimée depuis qu'un 
    autre blogueur, ayant lui aussi découvert la supercherie, lui a envoyé un mail le lui signifiant.


    Pourquoi une fois de plus la supprimer si cette photo est bien la sienne ?

     

    Blog By Marie 

    Photographe du mensonge (5)

     

    Voici donc la photo format publication sur ledit blog :

     

    Photographe du mensonge (5)

     

    Maintenant la photo signée de l'auteur que vous pouvez voir sur sa page Flickr :

     

    Photographe du mensonge (5)

     

    Je les dépose côte à cote aux fins de vous montrer les similitudes  :

     

    Photographe du mensonge (5)   Photographe du mensonge (5)


    Passez d'une photo à une autre et regardez les petits détails : 

    Il y a la même brume aux mêmes endroits (les deux maisons au fond ont été supprimées), les même ronds dans l'eau, les mêmes reflets.

    Ont été supprimés également des feuilles sur la droite, un oiseau d'eau dans la brume en haut à droite qui se 
    trouvent sur l'original, et les teintes de la photo modifiées avec un peu plus de température de couleur.

    Jouez au jeu des sept erreurs, surtout avec les éléments qui ne peuvent apparaître de manière similaires sur deux photos 
    prises à des moments différents comme elle le prétend.

    Elle a aussi trouvé le moyen pour que les photos publiées sur son blog ne ressortent plus sur google image comme elle
    voulait le faire depuis longtemps. Manque de bol, cette photo était déjà sur un précédent article et elle a du oublier.... dommage !
    Voir ICI sa colère (sous son ancien pseudo) dans le fait de retrouver "ses" photos sur google image. Vous pourrez y lire son acharnement à 
    vouloir les cacher afin qu'elles ne soient pas référencées, ce qui évite ainsi aux véritables auteurs d'arriver sur son blog, s'ils font une 
    recherche  de vol sur leurs photos. 

     

    Elle a affirmé ceci hier par mail au bloggueur qui s'est aperçu du vol et le lui a signifié :

    Nous avions fait la photo le même jour sans nous connaître à ce moment-là et lorsque j'avais vu la sienne sur le site où il postait à l'époque, on en avait parlé"

     Bizarre, parce que le véritable auteur de la photo m'a affirmé ceci ce matin:

    Photographe du mensonge, épisode 5

    Donc, en plus d'être une voleuse, c'est une menteuse.... 

     

     

     

     

    L'incriminée ayant commenté dans cet article, je vous remet ici ses propos:


    "JAMAIS AU GRAND JAMAIS ON NE ME FERA DIRE QUE J'AI PENSE OU DIT
    QUE JEAN-PIERRE BRET N'ETAIT PAS L'AUTEUR DE LA PHOTO QUE TU
    MONTRES EN PARALLELE A LA MIENNE."

     

    Donc, elle dit que Jean-Pierre Bret est bien l'auteur de cette photo. Et puisque c'est une seule et même photo, merci Marie d'avouer enfin, même si ce n'est pas de manière directe, que tu n'es pas l'auteur de cette photo.

     

     


     

     

    Ci dessous la chronologie pour ceux qui n'ont pas suivi:

     

    Premier épisode Mai 2016 ICI 

    (ou figurent les aveux de l'intéressée)


    Deuxième épisode Avril
     2017 ICI

    Troisième épisode Mai 2017 ICI 
    et le droit de réponse ICI


    Quatrième épisode Juin 2017 ICI

    Cinquième épisode 14 Novembre 2017 ICI

     

    Edit du 17 novembre 2017:

    J'ai été contactée de manière privée par une personne qui s'est rendue compte que Marie utilise son pseudo et le lien de son site pour se mettre ses propres commentaires

    afin de gonfler ses statistiques. Je savais qu'elle faisait déjà cela en se mettant des commentaires sans lien, mais là, voler l'identité des gens et les liens de leurs sites pour gonfler son audience

    vraiment c'est au dessus de tout! J'ai demandé l'autorisation à cette personne de mettre notre échange sur cet article. 

    En attendant sa réponse, je vous met le commentaire que j'ai déposé chez Marie, car je sais qu'il ne sera pas édité. Alors, il y a toujours des gens pour la plaindre? 

     

    Photographe du mensonge, épisode 5

     

     N'ayant encore pas reçu de réponse de la victime du vol de son identité, voici le mail privé et le texte de loi me permettant de le mettre en public.

    Je précise aussi que Marie continue, ce jour (18/11), d'utiliser l'identité de la personne pour se commenter elle-même et ce sur ses deux blogs. 

     

    Photographe du mensonge, épisode 5

    Photographe du mensonge, épisode 5

     

    Edit du 18/11 à 22h14

     Marie vient de faire le ménage sur ses deux blogs concernant les commentaires édités
    au nom de la personne dont elle avait pris l'identité. Tout a disparu.

    Là encore preuve en est qu'elle se met bien des commentaires elle-même toute seule comme une grande.

     

    Edit du 21/11

    Marie affiche désormais les exifs de ses photos....

    "Pour information, toutes les photos que je poste depuis quelques jours sont munies de leurs exifs. Il suffit de faire un « enregistrer sous » pour les consulter."

    ... ça me fait bien rire, puisque elle sait que tous les champs des exifs sont modifiables, et que le seul moyen de prouver qu'une photo est bien de nous, c'est de posséder la photo

    format natif (originale sortie de capteur non recadrée) ou le fichier raw. 

     

    Un petit exemple avec sa photo du 21 novembre intitulée "premières neiges". A gauche les exifs de Marie, à droite les exifs modifiées par mes soins.

    Photographe du mensonge, épisode 5

    Sur le tableau ci-dessous, j'ai ajouté un titre à la photo, rajouté un nom d'auteur, changé la date de prise de vue. 

    Vous pouvez voir que j'ai fais cela avec le logiciel photofiltre et sur le copyright, un petit "coucou". :-)

    Photographe du mensonge, épisode 5

    Ci-dessous, j'ai modifié les données de l'appareil photo, les isos et enlevé le reste.  La longueur de focale est de 35mm, pourtant vous pouvez voir que j'ai mis 300, ce qui est impossible avec

    cette longueur de focale.  Et oui, les exifs ne prouvent pas que l'on est l'auteur d'une photo...

    Photographe du mensonge, épisode 5

     

    De plus, regardez bien la légende qu'elle a mit de sa photo (vous pouvez cliquer sur la photo pour l'ouvrir en grand et voir les exifs et la date de prise de vue):

    Photographe du mensonge, épisode 5

     

    "En octobre sur la Grande Sure (1920 m), parc régional naturel de Chartreuse, Isère" avec
    comme titre "Premières neiges", dommage car la photo laisse apparaître une prise de vue à la
    date du.... 31/01/2010 !!!!!

     

    Capture d'image faite ce jour du 21/11/2017 à 8 heures. Les exifs sont affichés dans le petit cadre bleu en haut à gauche de la photo. Elle précise "en octobre" ce qui induit en octobre... de cette année ;-)

    En dessous capture de la page complète avec son nom pour qu'il n'y ait aucun doute sur l'origine de la capture de la photo (clic pour l'ouvrir en grand)

     

     

    Photographe du mensonge, épisode 5

     

    Elle prétend également ceci : "Pour vérifier que des exifs n’ont pas été modifiés, il suffit
    parait-il de passer par Exifer que je n’utilise pas personnellement, la seule chose qui
    m’intéresse quand je regarde une photo étant sa qualité, pas sa date de prise".

     

    Voici en quoi consiste exactement le petit logiciel Exifer

    Photographe du mensonge, épisode 5

     

    Donc en réalité, il peut aider l'utilisateur à modifier les exifs sur une photo tout en lui conservant
    une version avec les exifs originaux, mais ne permet en aucun cas aux visiteurs de s'assurer que
    la version présentée avec certains exifs est bel et bien celle avec les exifs originaux !!!!!!!!!!!!
    Encore une tentative de manipulation vis à vis de ses visiteurs !

     

     

    Edit du 24/11

     

    Mot de la fin de la part de l'intéressée, son blog est désormais privé, ainsi elle pourra continuer en toute impunité.

    Photographe du mensonge, épisode 5

     

     

     CONCLUSION

     

    Parce que je resterai droite dans mes baskets jusqu'au bout, j'informe toute personne venant chez moi, connaissant la situation,

    et/ou l'ayant même condamnée de manière privée, et qui continuent d'aller chez elle, que je me désabonne de leur espace et les supprime de ma liste d'abonnés

    Parce que si vous êtes libres d'agir ainsi, je suis libre moi aussi de ne pas subir votre hypocrisie sur mon espace, d'autant plus que par votre attitude,

    vous cautionnez ses actes et l'encouragez à continuer.  Enfin,  à ceux qui prennent du plaisir à venir m'informer en privé de 

    nouveaux vols, à l'avenir abstenez-vous et prenez votre courage à deux mains pour le lui dire directement ou agir de votre côté. 

     

     

     

    Si vous souhaitez réagir à la lecture des différents épisodes, merci de le faire ci-dessous.  

     

     

     

    « Le bucheronGrande Aigrette »

  • Commentaires

    1
    Mercredi 15 Novembre 2017 à 11:56

    Coucou Caroline,

    Et oui, nouvelle récidive.
    Le plus drôle, c'est que nous n'avons même pas eu besoin d'aller voir pour apprendre ses nouvelles frasques.
    Indécrottable et aucune conscience, ni dans ses actes, ni envers les véritables auteurs dont le travail est totalement dénigré pour s'en attribuer les mérites et en plus faire gonfler son ego avec des compliments tout en sachant qu'ils ne lui reviennent pas.
    Elle a de surcroît l'audace de se victimiser auprès de ses anciens contacts en laissant croire qu'elle s'en rend malade et de rendre responsable de son soit disant mal-être ceux qui découvrent ces vols. Cela ressemble bien à de la manipulation perverse et narcissique ;-(.
    Pourtant... elle se rend bien malade (sourires) de ses propres actes il me semble, et, de plus elle  continue après avoir reçu plusieurs avertissements d'auteurs, dont le premier à ma connaissance remonte à... janvier 2016 ! Pas si malade que ça au final non ? Faute de quoi elle aurait cessé il me semble.
    Et si encore c'était une gamine ! 

    Bisous et bonne journée

    2
    Mercredi 15 Novembre 2017 à 12:24

    Copié-collé des commentaires déposés depuis hier. Merci, si vous souhaitez intervenir, de le faire sous cet article. 

     

    gerardphotos29 Hier à 14:12   

    Bonjour Caroline; merci pour cet article, je suis sidéré moi aussi par ce genre de procédés. Je suis moi aussi comme beaucoup naïf et je pensais que certain pouvaient piquer des photos, mais pour leur usage personnel tout simplement. Mais de là à vouloir se faire passer pour une très bonne photographe grâce aux photos des autres, je ne sais pas même quoi dire, c'est tellement lamentable. Chacun a son niveau et le but est de s’améliorer avec les conseils de ceux qui sont meilleurs que nous et voilà tout. je ne vois pas l'intérêt de publier sous notre nom quelque chose qui ne nous appartient pas. Je suis écœuré. Bonne journée

    ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

     

    CRISLO Hier à 17:59   

    bonsoir, Caroline

    Prendre des photos sur Internet pour son plaisir personnel et qu'elles restent sur son ordi perso pour le plaisir des yeux , pas de problème , mais prendre pour publier sur son blog er s'approprier les félicitations , les honneurs, et se gonfler la poitrine, là il ya un problème d'immoralité et de non respect et c'est interdit, les lois sont faites pour celà , encore plus si c'est pour en faire un commerce pour certains. se faire prendre et recommencer c'est inquiétant, j'ai déjà vu aussi les commentaires de cette personne, c'est vrai qu'elle n'a pas sa langue dans sa poche, je m'interroge aussi sur age par rapport à son experience dans la photo en années happy . Tout celà est triste et montre aussi combien le web est délicat quand il s'agit de publier il faut se poser beaucoup de question parfois.

    donc Caroline, je te soutiens tout comme je soutiendrais toutes les personnes qui défendent les causes justes et qui dénoncent ceux qui veullent contourner les lois , la morale, qui ne respectent pas notre terre, l'humanité au nom du profit ou de la quête d'une gloire personnelle.

    bonne soirée à toi et à tous

    Répondre

     

     

    Passion Nature Hier à 18:08    

    Bonsoir Chris,

    Je me suis décidée à remettre cet article en ligne car j'ai appris ce matin qu'elle avait récidivé et je l'avais bien avertie que dans ce cas, mon article serait à nouveau public.  Il semblerait que cela ne la gêne pas du tout et ne lui ai pas servi de leçon, donc un autre article sortira demain, épisode 5. 

    Bises et bonne soirée.

    ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

    klec-image Il y a 3 heures   

    Bonjour Caroline,

    Je viens de lire ton article et je comprends ton énervement. Moi même il y a peu de temps, étant membre d'un groupe privé, j'ai retrouvé une de mes photos, en page d'accueil d'une autre membre qui se prétendait être la meilleure du groupe. J'ai prévenu les administrateurs et il lui a fallu 5 jours pour qu'elle finisse par admettre qu'elle l'avait volée. Entre temps c'était moi qui passait pour la menteuse....

    Je pense que ce petit manège persistera tant qu'il y aura des personnes peu scrupuleuses voulant toujours être au-dessus de tous. Mais leur ambition ne durera qu'un temps la vérité ressort toujours..

    Le monde de la photo devient de plus en plus cruel, il suffit de faire partie d'un club pour s'en rendre compte. Si un projet est évoqué pour une expo, par exemple, il ne faut surtout pas présenter de  photos trop tôt, sinon tu as toute une tribu venue sur tes plates-bandes... Cela devient un duel perpétuel, où même de ceux qui se prétendent tes "amis" il faut te méfier.

    J'espère pour toi que tes articles, et ceux de Pascale, réussiront à anéantir cette personne une bonne fois pour toute, car elle devrait être de plus en plus mal dans sa tête.

    Je te souhaite une bonne journée

    Bises

     

    3
    Mercredi 15 Novembre 2017 à 17:51

    Je suis vraiment étonnée et boulversé par ce genre de pratiques, c'est un plaisir de photographier et voler c'est pas bien.

    Quel intérêt il n'y a plus de plaisir quelle conscience et savoir vivre la jalousie envers les autres c'est néfaste et il faut respecter les autres c'est la base de tout, bien fait de nous montrer et expliquer cette situation.

    Nous ici en Valais on réglerai le problème d'une autre façon, à la valaisanne parfois cela fait du bien.

    Bon courage et blele soirée

    Nicou

      • Mercredi 15 Novembre 2017 à 18:14

        Bonsoir Nicou,

        Merci de votre venue et d'avoir donné votre avis, d'autant plus que vous allez commenter les photos de cette personne. Oui il est facile de tromper le monde, quand on a pas l'esprit tordu, on ne peut pas imaginer que cela puisse exister. Je ne sais pas comment vous traiteriez ce problème dans le Valais pourtant nous sommes du même pays. :-)

        Bonne soirée à vous aussi. :-) 

    4
    Mercredi 15 Novembre 2017 à 18:20

    Merci de m'avoir ouvert les yeux. Je suis choquée, sidérée, que dire de plus...Je ne comprends pas que l'on puisse faire ça. Bonne soirée et continuez à faire de belles photos.

    Mireille

      • Mercredi 15 Novembre 2017 à 18:26

        Bonsoir Mireille,

        Je suis navrée pour vous. Vous savez, je suis passée par là, comme beaucoup d'autres. J'admirais les photos de cette personne et le lui disais sans cesse, jusqu'au jour ou j'ai découvert que la plupart des photos présentées n'étaient pas d'elle. Ce qui est sûr, c'est qu'elle s'est bien joué de nous tous et continue de le faire sans état d'âme. 

        Merci de votre témoignage, je vous souhaite une belle soirée. 

    5
    Mercredi 15 Novembre 2017 à 18:54
    Bonsoir
    Je venais voir vos images après votre visite sur mon blog.
    Et je tombe des nues.
    Je vais lui demander des explications avant de m emporter!!
    Bonne soirée
      • Mercredi 15 Novembre 2017 à 19:27

        Bonsoir Eric,

        Et oui, on tombe tous des nues quand on le découvre. Mais quoi qu'elle puisse dire, les preuves sont belles et bien là, et dans l'épisode 1, si vous allez en bas de page, elle reconnaît tout cela, mais ça ne l'a pas empêcher de continuer, malgré ses sois-disant regrets.

        Bonne soirée et au plaisir. 

    6
    By Marie
    Jeudi 16 Novembre 2017 à 11:20

    Avant de me traiter de mensonge en prétendant que je ne connais pas Jean-Pierre Bret, voici un copié-collé de nos échanges sur Flickr où il reconnait bien que nous nous connaissons, même si ce n'est pas de visu.Il a même reconnu Django dont nous avions beaucoup parlé avant que nous nous perdions de vue, lui comme moi ayant changé de plateforme:

    "

    • Jean-Pierre BRET 1 j

      Bonjour Marie, toujours là ce fidèle compagnon, j'ai répondu à votre commentaire. Heureux de vous voir parmi nous. A quand d'autres shoots dont vous avez le secret.
      BIEN AMICALEMENT !
    • Marie Le Corre 1 j

      Jean-Pierre BRET Et oui Jean-PIerre, Django est toujours là, il aura bientôt 10 ans mais il a de la compagnie car j'ai deux autres chiens.
    • Jean-Pierre BRET 1 j

      Voilà le contenu du message que j'avais mis sur la première photo . Il y a de grandes chances qu'un jour nos objectifs se croise...
      Comment allez vous ? Toujours à l'affut apparament.....

      En principe les nouveaux messages sont accessibles par un clic sur la petite cloche à droite de la fenêtre, vers connexions. Pas de soucis pour le tutoiement.... Bonne fin de matinée
    • Jean-Pierre BRET 16 h

      Bonsoir Marie, désolé de ce quiproquo, en effet je ne savais pas de qui elle parlait n'ayant pas citer de nom. Là très occupé mais je rectifierai plus tard. Bonne soirée
    • Marie Le Corre 5 h

      Jean-Pierre BRET Pas indispensable de rectifier Jean-Pierre, la ou les personnes qui vous ont contacté liront bien votre réponse ci-dessus. Ca me rassure que vous reconnaissiez me connaître même si ce n'est que virtuellement et que nous nous étions un peu perdus de vue. Bonne journée."

     

     

    S'agissant de la photo incriminée, j'attends qu'il ait répondu à un message privé que je lui ai adressé.

     

      • Jeudi 16 Novembre 2017 à 11:40

        Bonjour Marie,

        Déjà quand on vient sur un blog on dit "bonjour". Ensuite, l'essence de mon article n'est pas de savoir si tu connais J-Pierre Bret ou pas, mais il s'agit du fait que tu continues à voler des photos dont tu n'es pas l'auteur et à y apposer ta signature. Ici en l'occurrence, cette photo de barques n'est pas la tienne. Car même si tu a dis que tu l'avais faite le même jour mais pas au même moment, il est impossible d'avoir les mêmes reflets, les mêmes ronds dans l'eau et la brume au même endroit si la photo a été prise à un moment différent. IMPOSSIBLE!!!

        Donc, tu essaies là encore de changer de sujet pour ne pas parler du vol de la photo, mais ça ne marche pas avec moi. Bon ok, vous vous connaissez, il s'est fourvoyé, mais le résultat reste le même, tu lui as piqué sa photo!!!! Et tu continues à prendre les gens pour des cons! 

        ps: comme tu peux le constater, j'édite ton commentaire car je n'ai rien à cacher, au contraire de toi qui n'a jamais édité le mien mais qui par contre va se victimiser de manière privée auprès des gens qui nous connaissent toutes deux. Je dois reconnaître une chose, tu es une manipulatrice incroyable de génie! 

      • Jeudi 16 Novembre 2017 à 11:53

        Coucou Caroline,
        Marie m'a envoyé hier exactement le même mail avec les mêmes copier/coller qu'elle vient de te déposer ici.
        Toujours cette manière de ne pas répondre aux questions pourtant précises et de détourner le sujet en faisant des réponses... hors sujet.
        Il n'était pas question de savoir s'ils se connaissaient ou pas au final, mais de la photo qui ne peut être semblable dans tous ces petits détails : les reflets, le rond dans l'eau, l'angle de la lumière, la position parfaitement similaire des chaines et des barques alors que par définition, l'eau bouge, sans parler du vent puisque les reflets de surface indiquent qu'il y avait un peu de vent, bref... la superposition parfaite des deux photos (que Michel lui a envoyée par mail et qu'elle a vue puisqu'elle lui a répondu mais en prétendant que c'était SA photo ce qui en plus voudrait dire que le voleur serait donc Monsieur Bret, puisque une telle similitude est IMPOSSIBLE a deux moments différents d'une même journée). En étant claire, ne pas reconnaître qu'elle a piqué cette photo implique bien qu'elle sous-entend que c'est Monsieur BRET qui lui a piqué la sienne ! 
        Encore une fois elle nous prend pour des cons et dans tous nos échanges hier (car elle m'a contactée par mail comme je le disais plus haut), rien sur ce sujet de cette nouvelle photo une nouvelle fois publiée et qui n'est pas SON travail !
        C'est vraiment une nouvelle tentative de manipulation, mais nous avons bien compris, nous au moins nous savons tirer des leçons de nos expériences ;-)
        Vraiment cette manière de prendre les gens pour des lapereaux de trois semaines, et en plus avec des personnes qui eux font vraiment leurs photos, c'est vraiment un comble !
        Bisous à toi et bonne journée

    7
    By Marie
    Jeudi 16 Novembre 2017 à 12:01

    JAMAIS AU GRAND JAMAIS ON NE ME FERA DIRE QUE J'AI PENSE OU DIT QUE JEAN-PIERRE BRET N'ETAIT PAS L'AUTEUR DE LA PHOTO QUE TU MONTRES EN PARALLELE A LA MIENNE. Il ne faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit et sur ce bonjour Caroline et au revoir par là même occasion.

    Je suis au courant de vos fonctionnements car, si vous avez vos afficionados qui vous ont informée pour cette photo, j'ai aussi les miens qui m'ont dit que vous les aviez contactés. Je ne POSTE PLUS AUCUNE PHOTO QUI NE M'APPARTIENT PAS SUR MON SITE. Pour moi le sujet est clos.

      • Jeudi 16 Novembre 2017 à 12:06

        Et voilà que tu réponds encore à côté......Alors une seule question: puisque sa photo et la "tienne" sont une seule et même photo, qui en est l'auteur? Toi ou lui? Parce que ce n'est pas les deux, à moins que vous habitiez dans le même corps!! Là tu me fais bien rire! 

        Es-tu capable de répondre à cette question oui ou non?

         

        Pour répondre à ta deuxième partie de commentaire, oui je confirme que j'ai contacté quelques personnes qui viennent sur ton blog actuellement et je vais te dire pourquoi. La plupart de ceux qui ont un blog sur Ekla ne viennent plus chez toi après avoir découvert ce que tu fais, à savoir voler les photos des autres. Alors grillée sur Ekla, tu n'as pas eu d'autre choix que de migrer sur une autre plate-forme et de partir à la recherche de nouveaux pigeons que tu pourrais tromper et manipuler comme tu le fais depuis que tu as des blogs photos sur différentes plates-formes comme JR Photos, Ekla, Aminus, etc..... J'ai donc voulu qu'ils sachent que les compliments qu'ils te font sur ton blog, malheureusement ne sont pas légitimes. Après s'ils continuent à vouloir te commenter, libres à eux. Par contre j'ai été contactée par certains et ils sont soit déçus, soit choqués, soit furax de ton comportement. Et oui Marie, tout le monde n'aime pas être pris pour un con, et c'est ce que tu fais par dessus tout. 

        "Je ne POSTE PLUS AUCUNE PHOTO QUI NE M'APPARTIENT PAS SUR MON SITE." 

        Bien d'accord jusqu'à avant hier, d'ailleurs on voit bien la différence de niveau photographique, mais cette photo, elle n'est pas de toi, donc tu récidives!!!

      • Jeudi 16 Novembre 2017 à 12:24

        Comme Caroline, je pense justement que si. 
        Si tu continues d'affirmer que cette photo est bien la tienne et, que comme tu l'as dit toi même que tu l'aurais prise à un autre moment de la journée, il est IMPOSSIBLE qu'il y ait tout ces points de similitudes, y compris le reflet de brillance sous les barques. Marie, nous sommes nous aussi des photographes !!!!!!!
        Si cette photo est la tienne, tu induis que Jean-Pierre Bret te l'a volée.
        Si cette photo appartient à Jean-Pierre Bret, la voleuse c'est bien toi !
        Je sais bien que te faire choper une fois de plus, c'est rude, mais il n'appartient qu'à toi d'arrêter dans ce fonctionnement et de ne plus présenter que TES photos, même si elles sont moins bonnes et je te l'ai dit hier par mail. Au moins, ce seront les tiennes, et s'il y a des compliments, ils te reviendront de droit.
        En plus, un certains nombre de personnes avaient passé l'éponge mais continuer de prendre les gens pour des cons Marie, tu n'a vraiment pas le sentiment que tu pousses vraiment loin ?
        Sur ce, je te souhaite une bonne journée, et vraiment si tu veux te sentir bien dans tes baskets et dans ta tête, présente ton travail et juste ça !


      • Jeudi 16 Novembre 2017 à 12:28

        Caroline, même pas, car comme maintenant, les photos de son blog n'apparaissent plus sur google image, on ne peut plus vérifier si elles ont été chapardées ailleurs ou pas, puisqu'elles ne sont plus référencées.
        Avec celle-ci (les barques) forcément cela a alerté une blogueuse, puisqu'elle faisait déjà partie des 45 photos de l'épisode 4 avec le lien de l'auteur, photo qu'elle avait supprimée sur eklablog avant de fermer totalement son blog et de repartir ailleurs. Mais elle avait du oublier ce tout petit détail.
        J'y ait fait un petit tour, et vraiment j'ai des doutes sur de nombreuses photos, car il y a vraiment une énorme différence de qualité entre ce qui est certain d'être sa propriété, et les autres, même sur le plan des choix de cadrages.


    8
    Jeudi 16 Novembre 2017 à 13:07

    Je viens de relire la dernière phrase de la première intervention de Marie, et c'est stupéfiant une fois de plus d'attendre une réponse pour dire si oui ou non, le voleur c'est elle ou Jean-Pierre Bret ! Il n'existe pas d'autre alternative et là, c'est encore plus grave que les fois précédentes, car elle laisse planer un doute sur l'intégrité de ce Monsieur.
    Et j'ai lu aussi "pour moi le sujet est clos", donc, elle continue toujours dans le même fonctionnement.

    Punaise, mais c'est incroyable, c'est elle qui vole, et ce sont nous les méchantes !
    Ben oui, nous nous savons ce qu'implique de parvenir à faire des photos correctes, propres, la technique qu'il y a derrière pour apprendre et qui prend des années pour y parvenir, l'investissement en matériel, le temps passé en recherche terrain, l'attente pour la lumière qui nous convient sur des paysages... Tout cela n'est pas RIEN et oui, même si c'est une passion et que nous y prenons plaisir, rien ne justifie de se faire voler son travail.
    Nous sommes des photographes, nous avons le respect du travail d'autrui, savons tout ce que cela implique et qui ne se voit pas forcément sur un cliché pour un amateur et de fait nous estimons que notre travail est respectable.
    Cela s'appelle de l'éthique et on l'à ou on ne l'a pas ! Nous l'avons, et vraiment, je ne suis pas égotique, mais je tire une certaine fierté à ne pas mépriser les autres. 

    9
    Jeudi 16 Novembre 2017 à 20:06

    Non mais elle est incroyable cette nana :-( y a pas moyen de l arrêter ????????

      • Jeudi 16 Novembre 2017 à 20:40

        Bonsoir Dom,

        Perso dès la première fois je me serai cachée dans un trou de souris tellement j'aurai eu honte et j'aurai disparu d'internet. D'autres n'ont aucun état d'âme et vont tout simplement continuer leurs méfaits dans des contrées ou ils ne sont pas connus afin de plumer d'autres personnes. Mais la vérité nous rattrape, toujours. 

    10
    Jeudi 16 Novembre 2017 à 22:03

    Bonsoir Caroline, 
    Pour le coup, je ne regrette pas d'être passée en retard, j'ai eu de la lecture !
    Pffff, que dire qui n'a déjà été dit....
    Comme quoi en ne sortant pas de chez soi, il faut le savoir, on peut faire de P.....s de belles photos et s'inventer les voyages qui vont avec! 
    Demain, je m'y colle, nomého, elle est pas belle la vie et en plus les autres, ils se décarcassent pour moi, le pied !!!
    Trève de plaisanterie, à force de jouer avec le feu, il y a un moment ou on se brûle les doigts et là, je pense que ça chauffe dur...
    Comment nier l'évidence et être de mauvaise foi à ce point, ça m'interpelle et comme vous les filles ( Pascale et Caroline ), je n'aurais de cesse de dénoncer ces personnes, honte à ces individus !
    Et en plus, elle ose passer ici !!!
    Bises et bonne soirée

      • Jeudi 16 Novembre 2017 à 22:10

        Bonsoir Martine,

        C'est vrai, faire de magnifiques photos, dans tous les domaines photographiques, n'est pas donné à tout le monde. Mais faire de magnifiques photos, tout en restant dans son fauteuil, alors là, j'en connais qu'une qui a la recette.  Mais bon, quand on connait la recette, il faut s'attendre au retour de bâton, avec la vérité qui rejaillit un jour ou l'autre. 

        Quand à son passage ici, j'en suis ravie, car avec ses propos, même si ce n'est pas dit de manière directe, elle dit qui est l'auteur de la photo, donc, c'est pas elle qui l'a faite! :-)  

        Bisous 

      • Jeudi 16 Novembre 2017 à 22:17

        C'est ça, elle s'est un peu pris les pieds dans le tapis !!!
        Bisous 

    11
    Vendredi 17 Novembre 2017 à 10:09

    Merci de l'information, qui au vu de votre dossier est vraie, n'est pas acceptable. Concernant cette photo, ne serait-il pas possible que l'une (Marie) et l'autre (Jean Pierre Bret) fournissent la photo originale (celle sortant de l'appareil avec les exifs). Celui qui ne la donne pas sera le coupable. Si les 2 fournissent cette preuve, c'est qu'ils l'ont faite le même jour à la même heure et ce sera dans les exifs. Pour infos voilà ce que fait Roland  avec ce genre de personne...

    Je ne comprends pas l'attitude de Jean Pierre Bret à ne pas se défendre. En tous cas, bien plus que cette photo volée ou les autres, pour moi ce sont les aveux écrits de Marie qui me choquent et surtout le fait de continuer.

      • Vendredi 17 Novembre 2017 à 10:57

        Bonjour Jacques,

        J'apprécie vraiment votre témoignage, d'autant plus que vous avez hébergé l'un des blogs de Marie si je ne me trompe. Concernant le fait de demander les originaux, cela a été fait du côté de Marie pour plusieurs photos, et demandé par des personnes différentes. A chaque fois, elle a trouvé un prétexte, ou disait qu'elle l'allait l'envoyer, mais ne l'a jamais fait. Concernant cette photo, Jean-Pierre Bret m'a bien certifié que c'est sa photo, d'ailleurs elle figure toujours sur sa page Flickr. Quand à Marie, dès qu'un bloggueur lui ait eu signifié que cette photo ne lui appartenait pas, elle a de suite disparue de son blog. Pourquoi? Je ne sais pas vous, mais moi, si c'est ma photo, je ne l'enlèverai pas et montrer l'original aurait été la première chose que j'aurai faite. Jamais elle n'a fait cela pour aucune des photos volées, et on comprend bien pourquoi. Dans les différents chapitres, il y a assez de photos ou on voit les originaux des vrais auteurs. Le pire que j'ai vu sur une des photos qu'elle avait mis sur son blog, c'est que l'on avait accès aux exifs, et l'auteur était un Mathias dont je ne sais plus le nom, avec du matériel Canon que Marie n'a jamais eu. Ils ne peuvent aussi avoir fait la photo le même jour à la même heure, puisque Marie a dit elle-même qu'elle n'était pas avec lui au moment de la prise puisqu'elle ne le connaissait pas, et Jean-Pierre de son côté affirme qu'il était seul. Et tout comme vous aussi, je ne comprend pas la réaction de Jean-Pierre Bret à l'écart de Marie, car je peux vous assurer que le matin ou j'ai échangé avec lui, il était pas du tout content. Je ne sais ce qu'elle a pu lui dire car elle est très manipulatrice, comme je ne sais pas s'il est venu lire cet article et donc pouvoir constater que ce n'est qu'une seule et même photo. 

        Roland a très bien fait. Les gens qui font cela doivent arrêter de croire que sur le net tout est gratuit. 

        Amicalement. 

        PS/ Pour votre information, après avoir fait des recherches j'ai vu que les exifs d'une photo sont modifiables. On peut tout y modifier: nom de l'auteur, appareil, etc... les champs sont cliquables. J'ai fais l'essai avec une de mes photos originale.  Donc la seule chose qui reste pour prouver que nous sommes l'auteur d'une photo, c'est de garder la taille originale non recadrée. 

         

      • Vendredi 17 Novembre 2017 à 13:47

        Sur le fait de conserver la taille originale non recadrée, je te l'ai dit, et pour diverses raisons d'ailleurs ;-)

    12
    Vendredi 17 Novembre 2017 à 13:26

    bonjour caro

    j'ai vu chez Pascale

    c'est écoeurant et minable d'agir de la sorte

    faut qu'elle consulte un psy pour dédoublement de personnalité

    bisous ma belle et bon weekend

    13
    Vendredi 17 Novembre 2017 à 21:05

    INCROYABLE !!!!!!!!!!!!!!!
    Mais au final pas tant que cela parce que déjà elle s'était faite prendre avec soit disant un commentaire de visiteuse portant comme lien.... SON PROPRE BLOG !
    Et puis, j'avoue que je n'avais jamais vu dans d'autres espaces que ses blogs successifs autant de commentaires sans liens.
    Là, ce n'est plus toucher le fond, sa perversité n'a vraiment aucune limite !
    Bisous

      • Vendredi 17 Novembre 2017 à 22:22

        Oui, incroyable et honteux !!!!
        Tu as eu raison Caroline de publier l'article que tu as envoyé à Marie car faisant partie des bannies, je n'aurais pas eu connaissance de tout ça!
        Elle dépasse les bornes à tous les niveaux, je me demande ce qui pourra l'arrêter !!!
        Bises et bonne soirée

      • Vendredi 17 Novembre 2017 à 22:39

        Coucou Martine,

        Comment peux-tu être bannie? Son blog est public. 

        Bisous

      • Jeudi 23 Novembre 2017 à 20:47

        Bonsoir Caroline, 
        Tiens, tu vois, elle recommence son cinéma....c'est ça dont je te parlais ici. 
        Quand elle est prise " la main dans le sac ", elle ouvre un nouvel espace, donne un mot de passe  et moi, bien sûr, elle connaît ma relation avec Pascale, donc punie la titine ;-), pas de mot de passe !
        Pendant un certain temps, comme d'habitude, son blog va être privé et petit à petit, elle va revenir comme si de rien n'était avec toujours des personnes qui vont cautionner, ça me dépasse !!!
        Comment peut-on encore aller voir des photos volées, trafiquées, re signées....pfffffffffffff
        Super le boulot que tu fais avec Pascale et Michel pour dénoncer cette tricherie, il ne faut rien lâcher !!!
        Bisous et bonne soirée

      • Jeudi 23 Novembre 2017 à 21:09

        Coucou Martine,

        Oui je vois maintenant ce que tu voulais dire. Mais là, ça va pas être la même pour elle, car il ne suffit pas qu'elle donne un mot de passe, les personnes doivent aussi s'inscrire sur la plate-forme. Je ne sais pas s'il y en a beaucoup qui vont le faire... Il est sûr qu'elle ne supportera pas longtemps d'avoir 10 commentaires, bien qu'elle dise que ce n'est pas sa priorité, donc elle va repartir en chasse de nouveaux gibiers à plumer. Concernant les gens, suite à ce cinquième épisode, beaucoup ont quitté le navire, dont certains qui étaient au courant depuis le début mais qui ont continué à aller chez elle alors qu'ils la critiquaient en privé. Maintenant je souris, car si certains ont coupé les ponts "officiellement"sur leurs blogs, la relation continue ailleurs de manière plus discrète. 

        Concernant ceux qui continuent à ce jour de la commenter, il y a beaucoup d'anglais qui n'ont pas compris nos articles puisqu'ils n'étaient pas traduits, donc on peut comprendre. Il y a aussi beaucoup de coms sans liens, là on sait qui les as écrit. Et puis enfin, il y a ceux qui continuent à la suivre malgré tout, et ces derniers pour moi doivent avoir de nombreux points communs avec elle, dont celui du manque d'éthique.

        Bisous!

    14
    Samedi 18 Novembre 2017 à 07:34

    bonjour Caro

    de mieux en mieux ! je ne comprend pas comment on peut en arriver là .

    merci de tes articles et merci à Pascale .

    15
    Samedi 18 Novembre 2017 à 11:37

    Bonjour,

    Ce que j'apprends de nouveau ce matin me sidère encore une fois  et me révolte encore plus. Je ne comprendrai jamais comment on peut en arriver là ...

    Tu dis et tu en as la preuve , que les exifs sont modifiables et en l'occurence , c'est bien dommage !

    Pascale et toi , bien que vous ne soyez pas directement concernées , vous vous battez contre de telles pratiques avec le armes qui sont le vôtres : la rigueur , l'honnêteté , l'amour du vrai et du beau - et le courage parce qu'il en faut .

    Mais je ne suis pas très optimiste quant au résultat de vos efforts...Ce n'est pas dans l'air du temps .

    Et ce que j'ai lu dans l'Edito du dernier Chasseur d'Images va en ce sens :"Quand on prend une photo avec certains outils , elle enrichit des bases de données .Google par exemple a annoncé qu'il va bientôt améliorer nos photos en temps réel en prenant en compte jusqu'à 200000 images prises du même lieu et à d'autres moments par d'autres utilisateurs Bientôt , plus besoin d'attendre la belle lumière :on pourra prendre une photo par un matin d'hiver et demander sa version été indien ".

    Il y a un début à tout . On en arrivera très vite à banaliser le fait d'utiliser le travail d'autrui sans son autorisation , pour soi mais aussi sans vergogne  pour se parer des plumes du paon ,et ce que tu dis de la passion du vrai photographe , de son travail , des sacrifices qu'il consent etc...est en passe  d'être défiguré ,dévoyé , foulé au pied dans l'indifférence générale!

    Il ne restera plus qu'à s'en remettre à la conscience des faussaires en espérant qu'il leur en pousse une !

    En espérant que pour le cas qui vous occupe , vous parveniez à un revirement durable ...

    Bises .

      • Samedi 18 Novembre 2017 à 12:02

        Bonjour Sophie,

        Oui malheureusement les exifs sont modifiables. Voilà pourquoi il est important de garder sa photo originale non recadrée, ce qui est une preuve formelle. Personnellement je garde toujours mes clichés originaux dans un dd externe. 

        Oui, les dérives se démocratisent, mais je me battrai toujours contre cela. J'ai une éthique et une morale que je ne compte pas abandonner parce que ces dérives entrent dans les moeurs. Après, chacune et chacun d'entre nous avons, ou n'avons pas, de la morale, du respect pour les individus qui nous entourent. 

        Quoi qu'il en soit, les personnes qui cautionnent ce qu'elle fait, en condamnant de manière privée mais en lui faisant des courbettes sur son blog, ou qui savent, qui ont une relation avec elle, mais qui n'osent pas lui dire ce qu'ils pensent, je n'en veux pas sur mon espace. 

        Je préfère avoir des gens honnêtes plutôt que des hypocrites. D'ailleurs j'informe toute personne venant chez moi, connaissant la situation, et qui continuent d'aller chez elle, que je me désabonne de leur espace et ne validerai plus leurs commentaires chez moi. 

         

        Bises et bonne journée Sophie. 

    16
    Samedi 18 Novembre 2017 à 12:12

    Coucou Caroline, comment peux-t-on faire un blog avec des photos qui ne sont pas ses propres photos , qui de plus en les volant et en les signant. Cela n'a aucun sens. Surtout qu'elle choisit de magnifiques photos..de vrais photographes!  je crois qu'elle a bien peu confiance en elle et qu'elle est très jalouse.  J'ai déjà suivi les épisodes chez Pascale et c'est reparti, elle récédive.  C'est vraiment utile que toi aussi tu nous alertes de ces pratiques honteuses.  Seule une plainte pourrait peut-être l'arrêter... mais si on peut changer les exifs cela devient compliquer. 

    C'est facile d'être assis à son ordinateur et voler des photos alors que les photographes ont passé des heures, voir des jours, ont fait des kilomètres et ont eu une grande  patience pour l'amour de la photo. Sans compter l'investissement du matériel !

    Elle mérite d'être discréditée et d'être exclue des blogs.

    Je suis vraiment horrifiée et scandalisée..

    Bon courage Caro pour tout faire pour qu'elle ne recommence plus....

    bon week end et bises tout plein

     

     

      • Samedi 18 Novembre 2017 à 12:25

        Comme je l'ai dis Chatou, d'ou l'importance de conserver les photos originales non recadrées. Tu dis qu'elle mérite d'être discréditée, elle le fait très bien toute seule en trompant son monde. Et je rajouterai que les gens qui cautionnent ses actes, pour moi ne valent pas mieux qu'elle.

        Bisous

    17
    Samedi 18 Novembre 2017 à 22:31
    Mireille.29

    Bonsoir Caroline.

    je suis sidérée comment une personne qui c'est déjà fait prendre continue. C'est une malade . Elle n'a aucune morale. Merci à vous deux de nous ouvrir les yeux.. je viens de passer sur 5OOpx tous ses photos ont disparu sauf deux sur ses chiens.

    Je te souhaite un bonne et douce soirée. Bises.

     

      • Dimanche 19 Novembre 2017 à 09:16

        Bonjour Mireille,

        Et oui dur d'apprendre que l'on continue d'être floué quand on a continué à la commenter après son méa-culpa. Maintenant tu sais! :-) 

        Bises et bon dimanche. 

      • Jeudi 7 Décembre 2017 à 16:54

        Fascinant !
        Décidément, plus rien ne me surprendra plus sur la nature humaine ;-)
        Kenavo

    18
    Dimanche 19 Novembre 2017 à 09:55
    Xtian

    Bonjour Caroline

    M... ! Faut-il qu'on aille régulièrement sur le blog incriminé pour vérifier qu'un commentaire n'a pas été déposé en utilisant nos pseudos ? Quelle morale de caniveau ...

    Bises

      • Dimanche 19 Novembre 2017 à 10:00

        Bonjour Christian,

        En fait je l'ai découvert totalement par hasard, c'est une personne chez qui j'avais commenté qui est venue me rendre visite sur mon blog et qui est tombée sur mon article et m'a donc posé des questions en privé. C'est ainsi que cette personne a découvert que Marie utilisait son pseudo et lien de site pour se mettre ses propres commentaires, puisqu'elle ne connaissait même pas ce nouveau blog.

        Oui ça craint! Personnellement je pense en avoir assez fait pour avertir les gens, après chacun fait ce qu'il lui plait selon s'il a une conscience ou pas, et si le mot "honnêteté" a de la valeur pour eux.

        Bises et bon dimanche. 

    19
    Dimanche 19 Novembre 2017 à 18:56

    Bonsoir Caroline, j'ai suivi ces échanges sur ton espace et celui de Pascale. Cette personne a tout d'une manipulatrice, ce sont des personnes très dangereuses qu'il faut fuir absolument. J'ai eu l'occasion d'en rencontrer dans la vraie vie ... Concernant le vol de photo entièrement d'accord avec vous deux, les gens croient que si c'est sur Internet c'est gratuit, et ne connaissent pas les lois sur les droits d'auteur ... L'usurpation d'identité pour déposer des faux commentaires là ça dépasse l'entendement. Faut vraiment avoir un problème pour faire ça. Toi et Pascale avez entièrement raison de dénoncer tout cela, de prévenir les gens et d'informer. Bises.

      • Dimanche 19 Novembre 2017 à 19:47

        Bonsoir Régine,

        Non seulement elle veut avoir un beau blog, mais en plus elle veut beaucoup de commentaires, même si elle affirme le contraire. Et comme dit le proverbe, "on est jamais mieux servi que par soi-même", sauf que là, elle ne fait plus la différence entre le bien et le mal et n'a aucune éthique, par contre, ce proverbe elle se l'applique à 1000%. 

        Je sais qu'elle trouvera toujours de nouvelles personnes qui ne sont pas au courant pour qu'elles viennent la commenter. Malheureusement, la liste des gens pris pour des cons n'est pas prête de s'arrêter. 

        Mais ce qui me navre le plus, c'est que des bloggueurs, souvent photographes, sont bien au courant et ils continuent de lui mettre des compliments. Là je t'avoue, j'ai beaucoup de mal à comprendre. Je me dis que ces gens là doivent quelque part lui ressembler pour rester indifférents et la soutenir. 

        Bises et bonne soirée. 

    20
    Dimanche 19 Novembre 2017 à 20:25

    Et bien, bonsoir! Je tombe dans un sacré pataquès... Vol de photos, usurpation d'identité. Certains n'ont peur de rien! Je suivais ce blog depuis bien longtemps et n'imaginais pas cela possible. Et malgré toutes les preuves formelles, elle ose encore discuter!

      • Dimanche 19 Novembre 2017 à 20:35

        Bonsoir Jean-Luc,

        Bienvenu par ici, désolée des circonstances! Je vous rassure, beaucoup d'entres nous, moi une des premières, sommes passés par là, oui c'est un sacré merdier, n'ayons pas peur des mots. Non seulement des preuves formelles, mais aussi ses aveux et son méa-culpa (en chapitre 1 bas de page au cas ou vous n'auriez pas lu).

         

        Je m'en vais découvrir votre espace. 

        Bonne soirée. 

    21
    klec-image
    Dimanche 19 Novembre 2017 à 21:40

    Bonsoir Caroline,

    Je crois sincèrement que vous avez à faire à une malade qui a un sérieux besoin de soins psy....

    Ne serait-il pas possible de la faire priver de blog par Eklablog, si c'est celui qu'elle utilise, et éventuellement la menacer d'une plainte dans le cadre de l'article L122-4 du code la propriété intellectuelle. Cela la calmerait peut-être ...?

    Comme elle n'a pas l'air facile à neutraliser il faut frapper un grand coup.

    Bon courage...

    Josette

      • Dimanche 19 Novembre 2017 à 21:58

        Bonsoir Josette,

        Les seules personnes qui peuvent porter plainte, ce sont les auteurs des photos volées. Marie a déjà été contactée par quelques uns d'entre eux qui lui ont demandé d'enlever immédiatement leurs photos qu'elle avait volées et signées, ce qu'elle a fait.  Maintenant s'ils ne vont pas plus loin, ce n'est pas moi ni personne d'autre qui puisse le faire. Par contre, aussi bien Michel, Pascale que moi informons les bloggueurs, qui eux sont pris pour des imbéciles en commentant des photos qui ne sont pas d'elle. Sur toutes les plates-formes ou elle va, elle finit par se griller. Il n'y a que le bouche-à-oreille qui puisse l'empêcher de continuer, du moins à notre niveau. 

        Bises et bonne soirée. 

    22
    Lundi 20 Novembre 2017 à 14:38

    Bonjour Caro, Je viens de  lire "ta conclusion" que j'approuve tout à fait.  Et je ne comprends pas les gens qui disent que ce n'est pas grave comme j'ai pu le lire. C'est très grave!!!  qu'elle se dépatouille maintenant avec ses propres photos si elle arrive à le faire.

    Belle journée et plein de bisous

    chatou

      • Lundi 20 Novembre 2017 à 14:42

        Bonjour Chatou,

        Je te remercie. Les gens qui disent cela doivent avoir, selon moi, aussi peu d'éthique qu'elle. Donc pour moi ils font partie du même panier.

        Bisous

    23
    By Marie
    Mardi 21 Novembre 2017 à 09:17

    Je me sens comme un individu attrapé par la police et soupçonné d'un crime. Durant les interrogatoires souvent musclés (menaces, baffes, chantage et j'en passe), il n'a qu'une idée, avouer n'importe quoi pourvu qu'on le laisse tranquille.
    Alors J'AVOUE TOUT CE QUE VOUS VOULEZ mais je n'accepte pas que vous traitiez mes amis comme vous l'avez fait avec JP Bret, sur sa page Flickr entre autres, allant jusqu'à l'accuser de s'être fait manipuler. Je reconnais tout ce que vous voulez MAIS FICHEZ-NOUS LA PAIX, à M. Bret comme à moi.
    Mes images porteront désormais toutes leurs exifs et je ne doute pas un seul instant que les pros de Exifer sauront bien voir qu'ils n'ont pas été falsifiés.

     

      • Mardi 21 Novembre 2017 à 09:54

        Ben voyons, c'est encore toi qui es prête à avouer sous la torture. Vraiment tu as un immense talent de manipulation !
        Commence par ne plus accepter de mentir à chaque fois que tu ouvres la bouche ou à chaque mot que tu écris, je t'assure que ce sera un très bon début !
        Et en plus tu te mets des commentaires en usurpant des identités, et la propriétaire du nom et du lien volé t'a demandé de retirer ces commentaires sur tes deux blogs... ce que tu as fait, c'est bien un aveu !
        Mais te rends tu compte jusqu'où tu vas pour tenter de te faire valoir de bonne photographe Marie ?
        Malheureusement, à vouloir rencontrer des blogueurs, en te voyant faire, ils ont cessé d'être dupes, TOUS ! 

      • Mardi 21 Novembre 2017 à 10:15

        Bonjour Marie (je vois que tu ne sais toujours pas dire "bonjour"),

        Veux-tu un kleenex? Parce que là, tu joues dans la victimisation, mais je t'assure qu'avec moi ça ne marche plus. 

        Déjà concernant J-P Bret, nous n'avons pas du tout été incorrects avec lui et tu le sais très bien, nos commentaires étant publics tout le monde a pu les lire puisque Pascale en avait mis le lien sur son article (qui maintenant n'existe plus puisque tout a disparu). Je ne sais pas ce que tu lui as fais ou promis de lui faire pour le manipuler de la sorte, mais je te décerne la palme d'or de la manipulation perverse. On ne l'accuse pas de s'être fait manipuler, au contraire, on le plaint de s'être fait manipuler, et d'autant plus que nous sommes passés par là, donc c'est différent! Il est une victime de plus de ton comportement pervers à toi. Inutile de pleurer en disant " laissez-nous tranquille", non, il n'a rien à voir dans tes agissements Marie. 

        Maintenant, on ne te demande rien de plus que d'être honnête, d'arrêter de prendre les gens pour des cons, de voler des photos, des identités, des commentaires et de mentir. 

        Tu as du boulot qui t'attend.

        Tu remarqueras, qu'au contraire de toi, j'édite tes commentaires, même ceux qui pourraient être éventuellement embarrassants dans tes attaques. La différence entre nous deux, je ne mens pas et je n'ai rien à cacher, contrairement à toi. 

         

      • Mardi 21 Novembre 2017 à 10:38

        Petit complément pour Marie.

        Marie, tu n'es plus soupçonnée de rien, le nombre de preuves apportées sur tes agissements est sans appel et se sont bel et bien des PREUVES, TU LE SAIS AUSSI BIEN QUE NOUS !

        Tu as subi des interrogatoires avec des menaces, des baffes et du chantage ? Ah oui ? Tiens tiens ! Mais c'est grave là les accusations que tu portes encore contre nous car tu sous entends que nous t'avons fait subir de la torture !!!!!!!! Ben oui, de la même manière que dans une de tes campagnes diffamatoires tu as prétendu que Caroline et moi pratiquions le harcèlement allant jusqu'à venir t'espionner devant ta porte ! Tu vois tout se sait, et même ceux qui ne t'avais rien dit encore nous tenaient informés.
        Beaucoup de gens qui viennent encore chez toi ne le font que pour te surveiller (va faire un tour sur les commentaires de mon article, et je ne te parle pas des mails reçus en privé  par Michel, Caroline ou moi !!!)

        Tu te tortures très bien toute seule Marie à ne pas savoir t'arrêter ! 

        Le chantage c'est TOI qui me l'a fait en me menaçant de déposer plainte contre moi quand je t'ai dit début 2016  en mail privé et après que j'ai fait mes vérifications suite à ton vol de la photo de lEtna que maintenant, je n'étais plus dupe. Environ 8 photos dur 10 étaient des photos ne t'appartenant pas ! Tu as même supprimé ce jour là (quand l'auteur de la photo de l'Etna t'a contactée sur ton blog) 14 rubriques de tes pseudos voyages soit environ 300 photos.

        Je t'avais dit également que cela resterait entre toi et moi à la seule condition que tu ne joues pas à me discréditer. Tu as joué en pensant que personne ne me parlerait de tes campagnes diffamatoires, tu as perdu, et c'est à ce moment là que j'ai usé de mon droit de réponse à tes diffamations.

        A l'instar de Caroline, je le précise, nous n'avons pas "accusé" Monsieur Bret de s'être fait manipuler. Ce n'est pas une accusation, mais un immense sentiment de compassion à son égard, d'autant que nous sommes nombreux à être tombé dans ton piège malsain. C'est TOI la manipulatrice, lui ne fait que subir. 

        Nous avons démontré tes mensonges à Monsieur Bret, il lui appartient d'ouvrir les yeux, avec le temps que cela devra lui prendre, comme pour chacun d'entre nous.

        Les exifs que tu présentes n'ont aucune valeur, et je ne crois pas une seule seconde que JR photo t'ai donné des conseils pour te justifier, au vu du commentaire qu'il a déposé sur cette page (Jacques). D'autant que lui même ne comprend pas l'attitude de Monsieur Bret sur la preuve irréfutable que cette photo était bien la sienne et non la tienne, et à vouloir malgré tout te défendre. 

        Oui Marie, il ne te reste plus qu'une chose à faire, c'est de te faire toute petite, et même si tu avais encore une once de dignité, ce serait de disparaître de la toile, ce que tout individu normalement équilibré aurait fait. Mais toi non !!!!!!!!! Ton aplomb es vraiment un personnage nauséabond !
        Et tu n'as même pas eu le courage de valider nos interventions sur ton blog. Comme tu vois, nous nous n'avons rien à cacher, ce qui est loin d'être ton cas !

        Je ne te salue plus !  Je n'ai plus aucun respect pour la personne que tu es !

    24
    Mercredi 20 Décembre 2017 à 18:35
    Sylvie

    Bonsoir Caroline ! Après avoir laissé un commentaire sur un article traitant de cette histoire chez Caroline, je ne peux m'empêcher d'en déposer un ici aussi. Je t'avoue que je n'ai pas lu tous les épisodes, mais suffisamment pour être sidérée et outrée ! Je n'arrive pas à comprendre le fonctionnement d'une telle personne ! Comment arrive-t-elle encore à se regarder dans sa glace le matin ? Sa manière de se défendre est pitoyable : elle s'enfonce toujours plus profondément dans la vase plutôt que d'en sortir... Je sais bien qu'on est pas dans le monde des bisounours mais déjà, voler des photos pour se les approprier, ça ça me révolte ! C'est lamentable ! Comment peut-on avoir un esprit aussi bas pour faire une chose pareille ? Non seulement c'est un cruel manque de respect pour son auteur, mais en plus quel est le but ? A quoi ça sert ? Ensuite se défendre en disant qu'elle met sa signature par mégarde sur des photos, c'est à se tordre de rire ! Sans doute est-ce par mégarde aussi qu'elle fait tous ses trucages sur les photos pour brouiller les pistes et qu'elle ôte les signatures pour mettre la sienne ? Mais elle prend les gens pour qui ? Quand on a vraiment l'amour des photos, on se souvient de ses photos, non ? Chaque photo raconte une histoire, un endroit précis, une lumière spéciale, une scène et un moment unique qui ne s'oublie pas et que l'on se remémore en voyant la photo... Est ce possible de ne plus se souvenir de ses propres photos ? Et alors là, voler des pseudos pour mettre des faux commentaires, c'est le pompon !!! Mais jusqu'où est-elle capable d'aller ? C'est hallucinant ! Que pense-t-elle retirer de tout ça ? De la gloire ?????? Je ne connais aucun de ses blogs mais à lire qu'elle rouvre des blogs aussi vite qu'elle les ferme, avec des photos volées et des pseudos de commentaires volés également, j'espère ne jamais tomber un jour sur un de ses blogs sans le savoir ! Merci d'avoir révélé au grand jour cette triste affaire qui me fait redescendre du petit nuage sur lequel je suis parfois... Et grand honte à elle ainsi qu'à ceux qui la soutiennent en connaissance de cause. 

      • Mercredi 20 Décembre 2017 à 20:32

        Bonsoir Sylvie,

        Tu as tout dis dans deux phrases: en effet, même si elle a mélangé les photos des autres avec les siennes pour mettre sa signature en lot, il est par contre obligatoire de faire toi-même l'effacement d'une signature existante. Donc si elle était vraiment de bonne foi, les photos volées se seraient retrouvées avec deux signatures: celles des véritables auteurs et la sienne. Et en effet, je ne connais personne qui n'est pas capable de reconnaître les photos qu'il a prise. Si tu me sors une photo de quelques années au hasard, je peux te dire ou elle a été prise et dans quelles circonstances. 

        Son blog est en lien au début de mon article "blog by Marie" écrit en blanc, donc facile de l'éviter. :-)

        Gros bisous. 

    25
    Jeudi 21 Décembre 2017 à 15:29
    Sylvie

    Oui pas de doute, quelle mauvaise foi ! Je n'avais pas vu en effet que tu avais mis le lien de son blog en haut. J'espère juste qu'elle ne va pas créer d'autres blogs sous d'autres noms et attirer d'autres proies innocentes dans ses filets... Sait-on de quoi elle est capable ? Elle semble prête à tout, et en plus elle n'a même pas de scrupules et ne semble éprouver aucune culpabilité. Seulement de l'acharnement à se défendre coûte que coûte, en voulant se faire passer pour la pauvre malheureuse victime !!! Bonne fin de journée à toi et gros bisous.



    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :